近年来，科技行业竞争激烈，人才争夺战愈演愈烈，苹果（Apple）和Steam作为各自领域的巨头，却频频传出人才流失的消息，苹果作为全球市值最高的科技公司之一，Steam作为全球最大的PC游戏分发平台，为何会面临人才短缺的问题？本文将从企业文化、薪酬待遇、职业发展、行业竞争等多个角度分析苹果和Steam为何“缺人”。

---

苹果的人才困境

高强度工作文化

苹果以其严格的产品标准和保密文化著称，员工往往需要承受巨大的工作压力，据前员工透露，苹果的工程师经常需要加班，甚至牺牲个人时间来完成项目，这种高压环境可能导致部分优秀人才选择离开,尤其是年轻一代更倾向于追求工作与生活的平衡。

薪酬与竞争对手的差距

尽管苹果的薪酬在科技行业中处于较高水平，但与谷歌、Meta（Facebook）、亚马逊等公司相比，其股票激励和奖金结构可能相对缺乏吸引力，特别是在人工智能（AI）、云计算等热门领域，苹果的薪资竞争力不如一些专注于这些技术的公司,导致人才流向竞争对手。

创新瓶颈与职业发展受限

苹果以产品创新闻名，但近年来，其核心产品（如iPhone、Mac）的更新幅度较小，部分员工可能感到职业发展受限，苹果的层级结构较为严格，晋升路径相对固定，而一些初创公司或新兴科技企业（如OpenAI、Tesla）能提供更快的成长空间,吸引了许多苹果员工跳槽。

远程办公政策的限制

在新冠疫情后，许多科技公司（如Twitter、Meta）推行了灵活的远程办公政策，但苹果却要求员工回归办公室工作，这一政策引发部分员工的不满，尤其是那些习惯了远程办公的员工,最终选择离职加入更灵活的公司。

---

Steam为何也面临人才短缺？

游戏行业的激烈竞争

Steam作为Valve旗下的平台，虽然占据全球PC游戏市场的主导地位，但近年来面临Epic Games Store、微软Xbox Game Pass等平台的激烈竞争，Epic Games以更高的开发者分成（88% vs. Steam的70%）吸引开发者，同时也在积极招募人才,导致Steam的部分核心员工被挖走。

Valve的扁平化管理模式

Valve以“无层级管理”著称，员工可以自由选择参与项目，这种模式虽然有利于创新，但也可能导致部分员工缺乏明确的职业发展路径，一些工程师可能希望获得更清晰的晋升体系，因此选择加入其他结构更明确的公司（如EA、育碧）。

薪酬与股权激励不足

尽管Valve是一家盈利丰厚的公司，但其薪酬结构可能不如一些上市的科技公司（如微软、索尼）有竞争力，特别是股权激励方面，Valve作为私营企业，无法提供像上市公司那样的股票期权,导致部分人才流向能提供更高回报的公司。

Steam Deck等硬件项目的挑战

近年来，Valve推出了Steam Deck等硬件产品，试图在游戏硬件市场占据一席之地，硬件开发需要大量工程师，而Valve的核心业务仍是软件平台，在招聘和留住硬件人才方面，Valve可能面临比苹果、微软等硬件巨头更大的挑战。

---

行业趋势加剧人才争夺

元宇宙与AI的崛起

近年来，元宇宙（Metaverse）和人工智能（AI）成为科技行业的热门方向，Meta、谷歌、微软等公司投入巨资招募相关人才，而苹果和Valve在这些领域的布局相对较慢,导致部分人才被挖走。

初创公司的高薪诱惑

许多初创公司（如Roblox、Discord）为了快速扩张，愿意提供高薪和股权激励，相比之下，苹果和Valve作为成熟企业，薪资增长可能较为保守,导致部分核心人才被初创公司吸引。

全球科技人才流动性增强

随着远程办公的普及，科技人才的流动性增强，许多工程师不再局限于本地就业，而是选择全球范围内的高薪机会,这使得苹果和Valve在招聘时面临更激烈的国际竞争。

---

如何应对人才流失？

优化薪酬与福利

苹果和Valve可以通过提高薪资、增加股票激励、提供更好的福利（如更灵活的远程办公政策）来留住人才。

改善企业文化

减少不必要的加班文化、提供更清晰的职业发展路径,有助于提升员工的满意度和忠诚度。

加强新兴技术布局

在AI、云计算、元宇宙等新兴领域加大投入,可以吸引更多顶尖人才加入。

优化招聘策略

通过校园招聘、全球人才引进计划等方式，扩大人才池,减少对单一市场的依赖。