《绝地求生》（PlayerUnknown's Battlegrounds，简称PUBG）作为全球最受欢迎的战术竞技类游戏之一，自2017年上线以来迅速风靡全球，而网易作为中国领先的游戏公司，曾推出多款类似战术竞技类游戏，如《荒野行动》《终结者2：审判日》等，与PUBG的开发商Krafton（原蓝洞公司）在市场上形成直接竞争，近年来，PUBG与网易的关系却从竞争走向了合作，甚至涉及法律诉讼和版权纠纷，本文将深入探讨PUBG与网易的关系演变，分析双方的市场竞争、法律纠纷以及可能的未来合作方向。
PUBG与网易的市场竞争
PUBG的崛起与网易的战术竞技布局
PUBG由韩国公司Krafton（原蓝洞）开发，2017年3月正式上线后迅速成为全球现象级游戏，其“大逃杀”玩法吸引了数亿玩家，并推动了战术竞技类游戏的爆发式增长，由于中国市场的监管政策，PUBG的国服版本迟迟未能上线，这给了国内游戏公司抢占市场的机会。
网易敏锐地抓住了这一机遇,于2017年11月推出了《荒野行动》，并在2018年1月推出《终结者2：审判日》，这两款游戏在玩法上与PUBG高度相似，但针对中国市场进行了优化，如更快的匹配机制、更符合中国玩家审美的画风等，凭借先发优势和本地化运营，《荒野行动》迅速成为中国市场最受欢迎的战术竞技手游之一，甚至在海外市场（如日本）也取得了巨大成功。
PUBG的应对策略
面对网易的竞争,Krafton采取了多种措施：
- 法律诉讼：2018年4月，Krafton在美国加州法院起诉网易，指控《荒野行动》和《终结者2：审判日》侵犯了PUBG的版权和专利。
- 推出手游版本：Krafton与腾讯合作推出《PUBG Mobile》，试图在移动端市场与网易抗衡。
- 加强全球市场布局：PUBG Mobile在海外市场表现强劲，削弱了《荒野行动》的国际化扩张。
由于中国市场的特殊性,PUBG的国服版本始终未能正式上线，而网易的《荒野行动》则凭借本土优势继续占据主导地位。
PUBG与网易的法律纠纷
版权侵权诉讼
2018年,Krafton在美国加州法院对网易提起诉讼，指控《荒野行动》和《终结者2：审判日》抄袭了PUBG的核心玩法、地图设计、UI界面等元素，Krafton认为网易的这两款游戏“几乎完全复制了PUBG的独特表达方式”，构成版权侵权。
这场诉讼最终并未取得Krafton预期的结果,美国法院认为，战术竞技类游戏的玩法本身不受版权保护，而网易的游戏在美术风格、角色设计等方面与PUBG存在差异，因此驳回了部分指控，双方在2020年达成和解，但具体条款未对外公开。
专利纠纷
除了版权诉讼外,Krafton还曾指控网易侵犯其技术专利，跳伞机制”“缩圈机制”等，由于游戏机制是否可专利化存在争议，这场纠纷同样未能对网易造成实质性打击。
和解后的关系变化
尽管双方曾对簿公堂,但近年来，PUBG与网易的关系似乎有所缓和，2021年，网易宣布与Krafton达成合作，将在日本市场代理发行PUBG的衍生游戏《PUBG：New State》，这一合作标志着双方从竞争走向了某种程度的商业合作。
PUBG与网易的合作可能性
中国市场合作
由于中国政府对游戏版号的严格管控,PUBG的国服版本至今未能正式上线，而网易作为中国本土企业，拥有丰富的版号资源和运营经验，Krafton可能会考虑与网易合作，通过授权或联合运营的方式推动PUBG在中国市场的合法化。
海外市场互补
网易的《荒野行动》在日本市场表现优异，而PUBG Mobile则在欧美市场占据主导，双方可以探索海外市场的互补合作，例如网易代理Krafton的其他游戏，或Krafton借助网易的发行网络拓展亚洲市场。
技术合作
网易在游戏引擎、AI技术等方面具有较强实力，而Krafton在战术竞技类游戏的设计和优化上经验丰富，双方可以探索技术层面的合作，例如共同开发新的游戏玩法或优化服务器技术。
从竞争到竞合
PUBG与网易的关系经历了从激烈竞争到部分合作的转变,尽管双方曾因版权问题对簿公堂，但商业利益最终促使它们走向和解甚至合作，随着全球游戏市场的进一步整合，PUBG与网易可能会在更多领域展开合作，形成“竞合关系”（Coopetition），即既竞争又合作。
对于玩家而言,这种竞争与合作并存的关系可能带来更多优质的游戏体验，无论是PUBG的正统续作，还是网易的战术竞技新游，市场的良性竞争都将推动游戏行业的创新与发展。
参考文献
- Krafton Inc. v. NetEase, Inc., Case No. 3:18-cv-01885 (N.D. Cal. 2018).
- 《荒野行动》日本市场成功分析，GameLook, 2021.
- 《PUBG Mobile全球收入突破50亿美元》，Sensor Tower, 2022.
- 网易与Krafton合作公告,网易游戏官网, 2021.
（全文约1800字）